第一个我要抨击的，就是我身边人都不得不对我说得，并且说过最多的一句话——能让我赚钱吗？
这个问题本身有错吗，没错，但它进入我的耳朵多了，我就开始觉得，它出现的次数太多了，也是一种错。
能让我赚钱吗，多次。这两个要素合在一起，那是什么主义？金钱至上主义。
堂堂大国、泱泱华夏、共产主义、东方沉睡的雄狮、传承悠久的文明国家等等，在种种我的期待面前，社会居然呈现出一片被金钱主义洗脑的景象。
是我不自然了吗？
不是吧?
我虽然没背下来，但我知道社会主义核心价值观24个字里，没有金钱主义吧？
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
我觉得，这不是我们国家所希望看到的。
还记得马斯洛需求层次理论里的八大需求吗?
自我实现需求、认知需求、安全需求、超越需求、爱与归属需求、生理需求、尊重需求、审美需求。这其中，只有生理需求是必须要用金钱才能得到的。
其余七个需求，尽管你是一个乞丐，你也能通过非金钱的手段得到。
所以当我们说“能让我赚钱吗?”的时候,其实我们的根本目的是赚钱嘛？不是！我们其实是想满足我们生理需求。但我们当说句那句话的时候，我们脑子里想着是什么？我们脑子里想的，只要我有了钱，我就能拥有一切！
邪说！
这就是人性的骗局！
身在骗局中却不自知，这就是身陷物欲横流中的我们。
所以，当我们想说“能让我赚钱吗？”时不妨换成“能让我养家糊口吗？”
就算你已经能养家糊口了，我也希望你能这么说，因为什么？尊重尚未养家糊口之人的的生理需求。
我就是一个尚未养家糊口之人，可叹曾对我说“能让我赚钱吗”的身边人，都是尚未养家糊口之人。
圈子简单的很，“没钱的时候，有同样没钱的朋
（本章未完，请翻页）
友尊重我”，这不寒酸，这是客观存在的，并且它是中性的一段话，哪怕不赋予好的意义，社会也不应该赋予它被嘲笑的性质。
如何养家糊口和如何赚钱，我想大家还是能品出细微差别的。
关于其余七个需求的问题，帮你们重温一下。
1.尊重需求：我没有钱的时候至少会有同样没有钱的人来尊重我，我也能得到尊重,对不对？
2.审美需求：我没有钱的时候，我能照着镜子对自己说“我使最美/帅的”，对不对？
3.认知需求：我可以不花钱，也能从身边的人学习到为人处事的智慧，对不对？
4.安全需求：我可以不花钱，也能从家人、朋友等等人与事当中，得到安全感，对不对？
5.超越需求：（姑且妄言问之）我可以不必对自己付出、不为自己想，也能从别人身上得到满足感，对不对？
6.情感需求：我没有钱，也可以感受到来自世界的温柔以待，对不对？
7.自我实现需求：如果我对上面六个问题的回答都是不对，那我的心是不是坏透了？
另外，突然对某个历史人物感起了兴趣，那就是大明朝的开国君主朱元璋，开局一个碗，结果是皇帝，咋一看，放在四象五行定位法当中，好像也是能解释通的……
言尽于此，然后开始我对第二个邪说的看法。
相信大家在与人沟通的时候，难免会听到对方拿出这么一句话“我是对事不对人”。
同样也是听的太多了，让我感觉不对劲了，明明挺对的一句话，为什么每次被那帮人一用，就感觉就像是针对我这个人一样，偏偏我解释不出所以然。
当我分析这段话的时候，就开始觉得，这句话不是完整的道理。对此还加了一句，做事的时候先考虑人，才能对事不对人。也是因为这句话，打开了我对四象限的利用之门。
你们请看，四象限中横轴寓意的好与不好，是指什么？是指人感到好与不好，与人有关；再看纵轴所代表的纵轴寓意的对与不对，是指
（本章未完，请翻页）
什么？是指一件事情得做出来才能被评判对与不对。
四象限除了分析过去梳理人生，其实也可以当作人与人之间沟通的应用，这是我之前没想到的。
然后再看，对事不对人。对事是什么，我是在说你这事办的不对；不对人是什么，我没说你不好。没啥问题，这句话本身没什么问题，但大多数用这句话的人，无意中流露出的情绪，无不在彰显着你办事不稳妥、你不好。使人既感觉我事没做对，人也没当好。心态好的，被说一顿就过去了；心态不好的，那就把说话的人拉入情感分寸的第三象限，既不想跟你好好说话，也不想表面上给你好脸色。
对事不对人，不是邪说。不过被用成“邪说”的人，到底是不是大度的人呢？我不知道，毕竟对我说出这话的人，对我都挺好的。姑且归之为，人性的骗局吧。
继而，我们从四象限也不难明白，为什么我们明明懂得很多道理，却依然过不好这一生。
为什么，多半懂的不是你目标象限所适合的道理。我们生活中的道理，一种是古人曰，一种是今人说。不管哪一种，大多都是来自于二三象限中的人的经验、看法。
因为二三象限中的人群大都是具有影响力的，一四象限的人往往会受他们的影响最大，想要进项象限变动。
如此，我们就明白，大多数道理其实是一体两面的，同样的道理，想要朝逆天而行象限变动的人就会备受鼓舞，比如“人生如逆水行舟，不进则退”，可想要顺天而为的人可能喜欢听什么道理，“退一步，海阔天空”。
所以，当我们听到认为有道理的声音时，不妨拿出四象限，思考一下:我听到这个道理，我心里舒服或者接受吗（好），但凡有一点排斥的想法，那这个道理不适合你;另外，当你遇到自己咋一听就觉得很适合的声音，然后再思考一下，这个道理如果是我想变动的象限中的人，会认为是对的吗?
两层考虑，一是要客观上认为正确，二是要内心主观接受。这样往往能在这个信息爆炸的时代里，从信息洪流中，找到适合自己的道理。
（本章完）
.